历史上，世界杯东道主确实享有一定的主场优势，包括减少旅途疲劳、适应气候与场地、获得现场球迷支持等因素。自1930年首届世界杯以来，共有8支东道主球队最终夺冠，占比约为三分之一（截至2022年共22届）。其中乌拉圭（1930）、意大利（1934）、英格兰（1966）、西德（1974）、阿根廷（1978）、法国（1998）和西班牙（2010）均在本土捧杯。这表明东道主身份确能提升争冠概率，尤其对本身具备较强实力的球队而言。
然而进入21世纪后，东道主夺冠难度明显上升。2002年韩国虽闯入四强但争议较大；2006年德国止步季军；2010年南非成为首支未能小组出线的东道主；2014年巴西半leyu中国官网决赛1-7负于德国；2018年俄罗斯止步八强；2022年卡塔尔更是小组赛三战全败出局。可见随着全球足球水平整体提升、赛制竞争加剧以及舆论压力增大，单纯依靠主场优势已难以确保佳绩，更遑论夺冠。
2026年世界杯由美国、加拿大和墨西哥联合举办，将是首次三国合办且扩军至48队的赛事。这种分散的主办模式可能削弱传统意义上的“主场氛围”集中度，同时扩军虽增加参赛机会，但也意味着小组赛阶段对手实力参差不齐，出线后淘汰赛强度陡增。此外，现代足球高度专业化，强队备战体系完善，东道主的心理负担与外界期待反而可能成为双刃剑。
尽管过去部分东道主成功夺冠，但其共同前提是本身已是世界顶级强队。对于不具备争冠实力的国家，即便坐拥主场也难以突破上限。2026年无论哪支北美球队作为名义东道主，若非传统豪强，则夺冠概率依然极低。因此，“东道主夺冠概率高”更多适用于本就具备冠军底蕴的队伍，而非普遍规律。在当前格局下，这一优势正逐渐被竞技层面的均衡化所稀释。
